進入“快時尚”時代，很多生活用品的更新?lián)Q代頻率都節(jié)節(jié)攀升，毛巾、服飾、沙發(fā)墊等也不例外。而廢舊紡織品回收卻好像還沒有跟上新時代的節(jié)奏，這是為何?

　　舊衣服，破絲巾，哪怕是過時了，衣、褲、襪、帽之流的紡織品都毫不猶豫地上了閑置物品以及廢棄物品名單。當垃圾一樣扔掉是最常見的一種做法，一部分可能會被轉送或者捐贈。

　　“快時尚”，這種充斥社會各個角落的消費理念，更是將廢舊紡織品的規(guī)模迅速拉高?！百I買買”伴隨的就是“扔扔扔”，雖說如今很多城市的小區(qū)里也會出現(xiàn)樣式各異的衣物回收箱，但是收獲與預期卻不太相符。

　　公開數(shù)據(jù)顯示，我國每年廢舊紡織品規(guī)模大約能達到2000萬噸，累計存量更是已經(jīng)過億，綜合利用率卻連2成都不到。業(yè)界粗略估算，如果每年的廢舊紡織品均能回收利用，則相當于減排二氧化碳8000萬噸，節(jié)約原油2400萬噸。

　　而回收來的廢舊紡織品，利用價值高的經(jīng)過清洗和消毒可以轉增貧困地區(qū)，其他的則可以回爐再造，或拆分利用，或分解為再生纖維和無紡布，以此收獲附加值。從利用方式來說，其至少能節(jié)省不少前端制造功夫和能耗。

　　那么，廢舊紡織品回收為什么總是“卡脖子”呢?先來看看社會群眾怎么說。

　　中古青年報社社會調查中心聯(lián)合問卷調查顯示，有一半以上的受訪者會直接把舊衣服扔掉，只有3成不到的受訪者會將其投入再生渠道。同時，7成左右的受訪者表示，想處理不知從何處下手，4成受訪者坦言，回收價格低。

　　綜上，回收渠道少且單一，回收價格低等因素影響了廢舊紡織品回收積極性，而環(huán)保意識也待繼續(xù)增強。

　　另一項調查則指出，有將近7成的人會對廢舊紡織品焚燒產(chǎn)生大氣污染擔憂，半數(shù)以上的人會對廢舊紡織品填埋產(chǎn)生降解難度以及占用土地資源等問題的擔憂，也有超過5成的人認為不管是焚燒還是填埋都是對資源的浪費。

　　綜上，實際上，我國環(huán)保宣傳經(jīng)年累月的積淀已經(jīng)在逐步加深對社會的影響，尤其是在抓“娃娃教育”之后，環(huán)保理念在年青一代的認知中更為清晰。環(huán)保意識的覺醒正在常態(tài)化，缺少的也許只是時機，還有技術。

　　畢竟，有一半以上的受訪者建議，優(yōu)化和創(chuàng)新回收再利用技術。這也是目前廢舊紡織品回收產(chǎn)業(yè)遇到的主要問題之一，即如何降低成本，探索多元化利用渠道，提升廢舊紡織品再利用附加值，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益。

　　就很多從事廢舊紡織品回收利用的人士反饋，轉贈貧困地區(qū)這一項已現(xiàn)飽和之態(tài)，前端回收仍受規(guī)范、管理等條件制約，再利用價值存在較大差異，行業(yè)內也普遍存在小、亂、差問題。技術體系不夠完善，再生資源回收不夠成熟，規(guī)范管理缺失等，都制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　這也就是前文所提到過的，很多小區(qū)內都設置了廢舊衣物回收箱，為何并沒能起到力挽狂瀾的作用。業(yè)界人士反映，設置少了，覆蓋率不夠;設置多了，管理和服務跟不上，居民體驗差，一系列問題都有待更好的解決方案。

　　脫離“新三年，舊三年，縫縫補補又三年”的時代，新生活也要匹配新常態(tài)。專家呼吁，廢舊紡織品回收利用仍需立足循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展理念，亟待以互聯(lián)網(wǎng)思維架構一個高效，能動性強的專業(yè)平臺，給予政策支持的同時著力完善市場化體系，開拓產(chǎn)業(yè)鏈。

　　綠色升級要成為經(jīng)濟發(fā)展新動能，廢舊紡織品回收和再利用需求量龐大，市場潛力被預測為千億級，也是不容錯過的藍海。