7月6日，走進(jìn)2012中國國際家用紡織品創(chuàng)意設(shè)計(jì)大賽的會(huì)場，就如同走進(jìn)了一所專業(yè)的設(shè)計(jì)院校，眼前擺放著1104幅畫稿設(shè)計(jì)作品，其中已經(jīng)有204幅通過了初評(píng)。在場的7名專家級(jí)評(píng)委謹(jǐn)慎、小心地從1000多幅作品中再一次搜尋著可以復(fù)活的作品，生怕漏下、錯(cuò)過任何一位有才華的設(shè)計(jì)師。
要?jiǎng)?chuàng)意還是要應(yīng)用？
經(jīng)過一整天緊張、激烈的評(píng)比、討論后，最佳創(chuàng)意設(shè)計(jì)應(yīng)用獎(jiǎng)及金銀銅獎(jiǎng)入圍作品浮出水面，7名評(píng)委都透露出興奮和喜悅的情緒，同時(shí)也松了一口氣。喜悅是因?yàn)闆]有錯(cuò)過好作品，松了一口氣是因?yàn)檎麄€(gè)評(píng)比過程就像是一場學(xué)院派與實(shí)戰(zhàn)派的交鋒，學(xué)院派要?jiǎng)?chuàng)意，要引領(lǐng)市場；實(shí)戰(zhàn)派要實(shí)用，要吸引市場，但最終評(píng)委們還是取得了一致的意見。
作為中國家紡設(shè)計(jì)大賽的老評(píng)委，中國家紡產(chǎn)品設(shè)計(jì)中心主任徐行健很有感慨：“一轉(zhuǎn)眼，家紡設(shè)計(jì)大賽已走過了10年的歷程。與往屆相比，參賽作品的應(yīng)用率比以前高了許多，并更強(qiáng)調(diào)工藝，但是也存在著一些不足，比如傳承傳統(tǒng)文化的設(shè)計(jì)作品很少,很多作品過于繁瑣、濃重。設(shè)計(jì)師不僅要迎合市場，更要引導(dǎo)市場，很多強(qiáng)調(diào)個(gè)性的作品僅僅做到了抓眼球，并沒有像喬布斯的‘蘋果’那樣創(chuàng)造一種新的體驗(yàn)?！?/P>
在一副龍鳳圖案的設(shè)計(jì)作品前，學(xué)院派與實(shí)戰(zhàn)派產(chǎn)生了分歧，學(xué)院派認(rèn)為圖案過于陳舊，創(chuàng)新力度不夠，而實(shí)戰(zhàn)派認(rèn)為圖案飽滿，作品運(yùn)用中國傳統(tǒng)元素體現(xiàn)了一種大氣美。對此，南京藝術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院染織服裝系副主任龔建培表示：“我們不是在尋找馬上投入使用的作品，而是要找到創(chuàng)意亮點(diǎn)。所謂創(chuàng)意設(shè)計(jì)不應(yīng)該僅僅是圖形設(shè)計(jì)，而應(yīng)該是針對消費(fèi)需求、改變生活方式的設(shè)計(jì)?！彼J(rèn)為：“創(chuàng)意需要耐心和投入。學(xué)生設(shè)計(jì)師的作品在企業(yè)看來存在一些欠缺，因?yàn)樗麄儾涣私馐袌觯涣私馄髽I(yè)的風(fēng)格，但他們自身的優(yōu)勢就是沒有局限性，這和企業(yè)設(shè)計(jì)師可以形成互補(bǔ)。此外，創(chuàng)意還需要資金的投入，企業(yè)與院校聯(lián)合開發(fā)項(xiàng)目對挖掘深度創(chuàng)意很有幫助?！?/P>
北京服裝學(xué)院教師孫愷對此表示贊同：“大賽作品的創(chuàng)新進(jìn)步不大、原創(chuàng)性也不夠，這是企業(yè)和學(xué)院需要共同面對的問題。在這一千多幅作品中，大部分作品都重在花色的設(shè)計(jì)上，而產(chǎn)品造型和面料肌理的處理都十分欠佳。畫稿比賽不是光比圖案，而是比拼產(chǎn)品綜合的視覺效果，很少有設(shè)計(jì)師反映出面料產(chǎn)生的豐富變化。真正的創(chuàng)新應(yīng)該分為四個(gè)方面：圖案、面料面貌、形態(tài)創(chuàng)新、結(jié)合家具的設(shè)計(jì)。”
“這次作品最大的問題就是設(shè)計(jì)師們對本屆大賽主題‘貴尚’的理解不夠。我認(rèn)為“貴尚”就是經(jīng)典的時(shí)尚，而大部分作品沒能表現(xiàn)出華貴與經(jīng)典。此外，設(shè)計(jì)要有可行性，很多學(xué)生的作品很難與市場對接。每年，這些參賽作品在低端企業(yè)的應(yīng)用率占上50%，在中端企業(yè)的應(yīng)用率為10%，而對于高端企業(yè)來說則根本沒有可應(yīng)用性。企業(yè)并不是不重視創(chuàng)新，而是根本沒有適合高端市場的創(chuàng)新產(chǎn)品。學(xué)生們應(yīng)該好好研究顏色和中國經(jīng)典的歷史文化元素，歷史是很好的素材，而顏色是最能抓人眼球、吸引消費(fèi)的表現(xiàn)手法?！睂?shí)戰(zhàn)派代表杭州柯力達(dá)紡織裝飾織造有限公司董事長尤恩校這樣說。
東華大學(xué)服裝藝術(shù)設(shè)計(jì)系主任汪芳和福建佳麗斯家紡有限公司產(chǎn)品研發(fā)部經(jīng)理陳娟提出：“此次大賽的作品中，兒童題材的家紡作品雖然切題度不高，但是它們當(dāng)中仍然不乏一些好作品，建議組委會(huì)今后能進(jìn)一步明確主題范圍。”
浙江省海寧市許村鎮(zhèn)黨委書記朱偉強(qiáng)表示：“現(xiàn)在是家紡產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，創(chuàng)意是產(chǎn)業(yè)提升的基礎(chǔ)，生產(chǎn)工藝是產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的保障，缺一不可。此次大賽評(píng)委們最一致的感覺就是設(shè)計(jì)師們對中國傳統(tǒng)文化還不夠了解。”
傳統(tǒng)文化不可忽視
隨后展開的布藝設(shè)計(jì)大賽相對來說輕松許多，另外7位評(píng)委從277件參賽作品中挑選出60%的優(yōu)秀作品入圍，并從這些入圍的作品中選出了8個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品，而這些作品將統(tǒng)一匯總到南通參加決賽。
本次大賽吸引了各國的參賽者與韓國評(píng)委的參與，這使布藝設(shè)計(jì)大賽顯得“國際范”十足。韓國拼布研究所副所長金泓珠和中國拼布色彩與藝術(shù)研究專業(yè)委員會(huì)副主任金媛善都表示：“參賽的布藝作品整體水平都較高，尤其是拼布作品，整個(gè)比賽十分國際化?！苯疰律评^續(xù)說道：“目前，中國的布藝產(chǎn)品整體水平已經(jīng)超過韓國，中國在面料加工方面很在行，但是在精加工上卻與國際水平有一定差距。在此次參賽作品中，部分作品的設(shè)計(jì)圖案感覺有模仿的痕跡。我認(rèn)為，中國傳統(tǒng)的元素不應(yīng)該只屬于博物館?！?/P>
高級(jí)家紡設(shè)計(jì)師章國礽說：“好的設(shè)計(jì)應(yīng)該融入很多元素才能引起觀眾的共鳴，并在審美過程中感受到其中的節(jié)奏?，F(xiàn)今，市場中的大部分產(chǎn)品還是以新古典類型的圖案為主。因使用性強(qiáng)，美式風(fēng)格也一直是流行熱點(diǎn)，而中國元素則無論在市場中，還是在此次比賽中，都被應(yīng)用得很少，但是我相信中國傳統(tǒng)文化的美將受到更多認(rèn)同?！?/P>
“民族文化需要通過品牌作為載體來表現(xiàn)，而民族文化崛起的過程恰恰反映了一個(gè)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程。只有加強(qiáng)民族文化，才有可能在更多產(chǎn)品中體現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)的民族元素?！闭憬砉ご髮W(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院院長李加林說道。
同樣是擔(dān)任了多屆比賽評(píng)委的清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授賈京生表示：“不可否認(rèn)，由于使用了新設(shè)備，我們的工藝制造越來越發(fā)達(dá)。但是，相比之下，紋樣創(chuàng)新的力度明顯不夠。設(shè)計(jì)師應(yīng)該跳出自己的領(lǐng)域，多看家居、室內(nèi)流行的元素，多了解外界、自然界的萬物變化，以激發(fā)靈感。此次的參賽作品活潑少、嚴(yán)肅多，隨意少、對稱多，且國外元素?cái)z入過多。設(shè)計(jì)師對自身的文化知之甚少，缺乏深入研究，照搬文化元素沒有創(chuàng)意可言?！?/P>
在這一點(diǎn)上，艾可家紡董事長項(xiàng)舒文以及海寧市許村鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長朱燕剛都表示贊同，項(xiàng)舒文說：“現(xiàn)今，市場流行歐美風(fēng)，若只跟市場走，必然會(huì)忽視中國傳統(tǒng)文化?！?/P>
