日前，申通對(duì)外宣布拒收京東商城第三方商家向京東分揀中心倉(cāng)庫(kù)發(fā)送的快件，一時(shí)間引來(lái)了眾多媒體和業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注和議論。

京東與申通暗戰(zhàn)激化矛盾 未來(lái)兩三年將現(xiàn)亂局

　　申通為何“屏蔽”京東？

　　首先，京東快遞服務(wù)牌照年檢成為隱形導(dǎo)火索。京東商城2011年獲得快遞服務(wù)牌照，為入駐平臺(tái)的商家提供物流服務(wù)，成為首批擁有快遞服務(wù)資格的電商企業(yè)。雖然電商的迅猛發(fā)展為國(guó)內(nèi)快遞公司提供了加速的條件，但也帶來(lái)了潛在的市場(chǎng)蠶食危機(jī)。

　　獲得年檢且具有雙重身份的京東顯然成為了包括申通、圓通、順豐等在內(nèi)的快遞企業(yè)的市場(chǎng)威脅者，為了抵制競(jìng)爭(zhēng)，并長(zhǎng)期保證市場(chǎng)份額，申通只能選擇與京東分道揚(yáng)鑣，畢竟電商市場(chǎng)足夠龐大。

　　除此之外，淘寶聯(lián)手九大快遞實(shí)施定制化服務(wù)，亂世攪局也激化申通“出京”。

　　高速發(fā)展的京東不僅成為了當(dāng)當(dāng)、蘇寧等企業(yè)的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)者，也被淘寶列為“頭號(hào)”對(duì)手。今年年初以來(lái)，大規(guī)模價(jià)格促銷戰(zhàn)激化了這種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，除了價(jià)格戰(zhàn)，物流也成為各家殺手锏。

　　淘寶6月份與國(guó)內(nèi)九大快遞公司簽訂戰(zhàn)略合作，欲通過(guò)全面物流升級(jí)搶奪市場(chǎng)。申通作為快遞龍頭，大促之前撤退，淘寶有亂世攪局之嫌疑。

　　雖然淘寶同樣是電商企業(yè)，但與京東還存在本質(zhì)區(qū)別。淘寶立足電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)，并一直將自己定位成“裁判員”，為平臺(tái)制定游戲規(guī)則，物流堅(jiān)持使用開(kāi)放的快遞平臺(tái)，通過(guò)和快遞企業(yè)戰(zhàn)略合作，更能拉近快遞企業(yè)。而京東實(shí)質(zhì)是電商業(yè)的快遞公司、快遞業(yè)的電商企業(yè)，雙重身份將其帶入尷尬困境。

　　未來(lái)電商和快遞企業(yè)的跨界PK會(huì)如何繼續(xù)？

　　可以預(yù)測(cè)未來(lái)2-3年無(wú)論是電商還是物流都會(huì)回歸產(chǎn)業(yè)本質(zhì)。一體化發(fā)展趨勢(shì)使得市場(chǎng)利益矛盾會(huì)尤為凸顯， 隨著社會(huì)化分工日益明細(xì)，這種矛盾會(huì)達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn)，使其回到雙方原本專注的行業(yè)，若按照克里斯滕森的3年周期變革理論計(jì)算，矛盾化解將為發(fā)生在未來(lái)2-3年內(nèi)。

　　雖然申通短時(shí)間內(nèi)無(wú)法抵制京東涉足物流市場(chǎng)的步伐，但停止商家到京東倉(cāng)庫(kù)的配送合作應(yīng)該是抗議的第一步，接下來(lái)或會(huì)停掉京東平臺(tái)上的商家到用戶的配送服務(wù)，并有可能聯(lián)合國(guó)內(nèi)其他八家快遞企業(yè)舉旗起義，而京東可能一邊加快物體體系建設(shè)工作，一邊維和第三方快遞，并適當(dāng)做出讓步，畢竟以目前的實(shí)力，京東自建物流依然無(wú)法支撐整個(gè)京東業(yè)務(wù)。

　　電商與物流之爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始，而申通與京東的暗戰(zhàn)只是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的縮影。