現(xiàn)在本應(yīng)是家紡布藝企業(yè)準(zhǔn)備秋冬新品、打樣的繁忙季節(jié)，然而多家出口企業(yè)告訴記者：“現(xiàn)在不敢接單，因?yàn)槲磥碣Q(mào)易形勢不明朗，有可能做得多賠得多。”還有部分企業(yè)提到，“最近看新聞，感覺貿(mào)易形勢一天一變，有太多的不確定因素?！?/P>

　　的確，自7月上旬美國已公布擬對(duì)千項(xiàng)紡織產(chǎn)品加征10%的關(guān)稅清單后，有關(guān)中美貿(mào)易的消息一直不斷。先有消息稱特朗普稱將對(duì)華5000億美元進(jìn)口商品加征關(guān)稅，然而近日，外媒報(bào)道，美國通過法案降低1600多種進(jìn)口商品關(guān)稅，其中一半來自中國。

　　小編來梳理一下被紡織企業(yè)視為不確定因素的這些“大事”。

　　對(duì)華征稅范圍擴(kuò)大至5000億美元？
 

　　7月20日，美國總統(tǒng)特朗普在接受CNBC 采訪時(shí)表示，準(zhǔn)備將對(duì)中國進(jìn)口商品的加征關(guān)稅范圍擴(kuò)大至5000億美元。

　　而據(jù)美國統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，去年中國出口至美國的貨品總值為5055億美元 。按照這一數(shù)據(jù)，特朗普的表態(tài)意味著，美國將向全部出口至美國的中國貨品加征關(guān)稅。

　　對(duì)此，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰 表示，這種典型的極限施壓和訛詐的方法，對(duì)中方不會(huì)有任何作用，中方將堅(jiān)決捍衛(wèi)國家核心利益和中國人民利益。

　　2017年全年 ，中國對(duì)美國出口紡織服裝及原料456.4億美元 ，同比增長1%，約占中國對(duì)美國貨物總出口的10.6%。美國是我國紡織服裝出口第一大單一國別市場，占我國紡織服裝總出口的16.9%。2017年，我國對(duì)美國紡織服裝及原料出口企業(yè)達(dá)3.5萬家。

　　就在7月10日，特朗普政府剛公布了擬對(duì)約2000億美元 中國產(chǎn)品加征10%的關(guān)稅清單，商品類目包括海產(chǎn)食品、蔬果、紗線、羊毛、雨衣夾克外套等，千項(xiàng)紡織產(chǎn)品被列入清單。

　　7月23日，在第十九屆中國紡織品服裝貿(mào)易展覽會(huì)(紐約)開幕當(dāng)天，美國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長Julia K. Hughs 表示：“雖然中美貿(mào)易之間現(xiàn)在有摩擦，但我希望它不會(huì)影響我們之前美好的明天。伙伴和合作是一個(gè)非常關(guān)鍵的主題，美國的買家和零售商，與中國供應(yīng)商之間的關(guān)系，正體現(xiàn)了這樣一種合作伙伴關(guān)系。協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，中國不僅是美國最大的紡織品服裝進(jìn)口商和提供商，而且在未來也將發(fā)揮非常重要的作用。尤其在成本、質(zhì)量和規(guī)范規(guī)方面，優(yōu)勢明顯。當(dāng)前，雖然雙方都面臨貿(mào)易戰(zhàn)挑戰(zhàn)，但我們對(duì)未來依然充滿信心和希望。希望我們共同面對(duì)挑戰(zhàn)，推進(jìn)中美之間貿(mào)易穩(wěn)步發(fā)展;希望我們會(huì)有更多的自由貿(mào)易，雙方市場都更加開放?！?/P>

　　美歐冰釋前嫌要聯(lián)手？
 

　　7月25日，美國總統(tǒng)特朗普和歐盟主席容克在經(jīng)過數(shù)小時(shí)的談判后發(fā)布了一份共同聲明。聲明中的第四條這樣寫道：“第四，我們同意將攜手保護(hù)美國和歐洲企業(yè)不受不公平的全球貿(mào)易行為的侵害。我們會(huì)緊密合作改革世界貿(mào)易組織，破解不公平的貿(mào)易行為，包括盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移，行業(yè)補(bǔ)助，國企對(duì)市場的擾亂行為，以及產(chǎn)能過剩?！?/P>

　　這幾乎是301調(diào)查對(duì)中國指責(zé)的照搬。對(duì)此很多人擔(dān)心并不解：中國前不久才剛剛和歐洲召開了中歐峰會(huì)，談得也很好。反倒是美國之前一直在把歐盟當(dāng)成“敵人”并屢屢挑釁。為啥幾天后這歐洲又投入了美國的懷抱，更要和美國聯(lián)手對(duì)付中國了呢?

　　然而，諸多美國乃至歐洲的主流媒體卻并不看好美歐重新聯(lián)手的前景——甚至于他們對(duì)于美國和歐盟達(dá)成的這個(gè)所謂的貿(mào)易戰(zhàn)“?；稹眳f(xié)議，都不看好……

　　英國《衛(wèi)報(bào)》的理由很直白：因?yàn)槊绹偨y(tǒng)特朗普自己已經(jīng)多次證明，他根本就不是一個(gè)可靠的談判對(duì)象。

　　美國主流大報(bào)《華盛頓郵報(bào)》 發(fā)現(xiàn)，盡管特朗普和容克宣布美歐在貿(mào)易上“停戰(zhàn)”，美國政府并沒有取消對(duì)歐盟加征的鋼鐵和鋁制品關(guān)稅，歐盟也沒有取消對(duì)美國進(jìn)口汽車的反擊性關(guān)稅。
 

　　▲《華盛頓郵報(bào)》原文

　　兩家媒體都指出這份美歐的聯(lián)合聲明缺少很多細(xì)節(jié)，比如雙方具體會(huì)怎么談和怎么消除關(guān)稅，都沒有交代，就連具體的談判時(shí)間表也都沒有給出。

　　對(duì)此，新加坡國立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年 在接受媒體采訪時(shí)表示：

　　美國和歐洲的工業(yè)水平、技術(shù)能力差不多，比較優(yōu)勢也類似。但是美國的優(yōu)勢更突出：大市場、技術(shù)領(lǐng)先、有創(chuàng)新、有美元，歐洲離不開美國。所以這次歐洲有妥協(xié)是很正常的。即便是特朗普之前用關(guān)稅“懲罰”他們，歐洲也不會(huì)脫離美國市場。

　　“美國優(yōu)先”就是特朗普的策略。上世紀(jì)80年代以來的全球化，形成了一個(gè)世界體系;美國憑借上述的四大優(yōu)勢，在這個(gè)世界體系成為老大。對(duì)美國來說，我缺了誰都沒問題，但你缺不了我，無論是市場、技術(shù)還是美元。所以特朗普的觀點(diǎn)很明確，也給了他到處揮舞貿(mào)易大棒的底氣。對(duì)歐洲、對(duì)日本、對(duì)中國，都是一模一樣的策略。

　　對(duì)美國來說，中國真正的威脅在于，它有成為美國一樣的消費(fèi)社會(huì)的潛質(zhì)。我們知道“修昔底德陷阱”和“中等收入陷阱”，在很多美國人看來，中國陷入中等收入陷阱，就是避免中美進(jìn)入修昔底德陷阱的方法，因?yàn)槟菢又袊筒粫?huì)挑戰(zhàn)美國了。

　　對(duì)中國來說，我們真正要做的事情是搞好自己的改革，真正做好自己的事情，通過自己的行為改變對(duì)方的行為。真正的深化改革是符合我們的國家利益的，像粵港澳大灣區(qū)、海南自貿(mào)區(qū)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這些，真正拿出力度和深度來，資本看到有利可圖，肯定會(huì)到中國來。

　　我們要用自己的方式吸引優(yōu)質(zhì)資本。從規(guī)模經(jīng)濟(jì)到質(zhì)量經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，需要很多優(yōu)質(zhì)資本。特朗普就是在把優(yōu)質(zhì)資本往美國拉。中國通過什么來吸引資本?如果我們自己的資本都往外跑，發(fā)展當(dāng)然成問題。要做大幾個(gè)平臺(tái)，營造好環(huán)境，留住自己的資本，也吸引外部資本進(jìn)來。如果中國也可以變成美國一樣的質(zhì)量兼具的消費(fèi)社會(huì)，自然就是具有巨大吸引力的經(jīng)濟(jì)中心了，很多國家也自然會(huì)進(jìn)入中國的影響圈。

　　7月26日，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示，自2002年以來，我國已與24個(gè)國家和地區(qū)簽署了16個(gè)自貿(mào)協(xié)定，自貿(mào)伙伴遍及亞洲、大洋洲、南美洲和歐洲。目前，我們正在進(jìn)行的自貿(mào)區(qū)談判有13個(gè)，包括《區(qū)域經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》、中日韓自貿(mào)協(xié)定等。

　　美國降低1600多種進(jìn)口商品關(guān)稅，一半來自中國？
 

　　據(jù)央視新聞報(bào)道，7月26日，美國參議院通過口頭表決一致通過法案——“綜合關(guān)稅法案” (Miscellaneous Tariff Bill)，削減甚至取消約1660種在外國制造的貨品，包括烤面包機(jī)及化學(xué)品的關(guān)稅。

　　美國參議院尚未公布這項(xiàng)法案，據(jù)路透社分析指出，當(dāng)中近一半貨品產(chǎn)自中國。

　　路透社的報(bào)道還指出，這個(gè)法案可能會(huì)鼓勵(lì)美國有能力的企業(yè)把一些產(chǎn)品的生產(chǎn)線進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到海外。而且這已經(jīng)引起了美國一些中小企業(yè)的不滿，稱該法案會(huì)導(dǎo)致大企業(yè)通過全球供應(yīng)鏈進(jìn)一步受益，從而影響競爭。

　　此外，路透社、美國《國會(huì)山報(bào)》等多家媒體還報(bào)道稱，鼓吹“買美國貨”的特朗普一邊對(duì)進(jìn)口中國商品加征關(guān)稅、挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，另一邊卻在雇用中國企業(yè)為其2020年的競選活動(dòng)制作各種旗幟、橫幅。來自中國安徽阜陽和中國浙江的旗幟制造公司正在生產(chǎn)用于競選的橫幅和旗幟。

　　以上3大最受關(guān)注的問題尚無定論，但正如鄭永年教授所說，做好自己的事情最重要。這家生產(chǎn)旗幟的浙江企業(yè)就曾對(duì)記者表示，并不擔(dān)心特朗普貿(mào)易政策對(duì)其業(yè)務(wù)的影響，因?yàn)榕c競爭對(duì)手相比，他的公司擁有非常大的價(jià)格優(yōu)勢。

（來源：中國紡織報(bào)）