Under Armour對(duì)Uncle Martian提起的商標(biāo)訴訟告一段落。6月19日，福建省高級(jí)人民法院裁定Uncle Martian停止使用爭(zhēng)議商標(biāo)。Uncle Martian需賠償約30萬(wàn)美元的損失，并銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品、發(fā)布聲明以消除侵犯行為造成的負(fù)面影響。
權(quán)威球鞋雜志Sole Collector表示，這在中國(guó)商標(biāo)侵權(quán)案中是一場(chǎng)鮮有的勝利。
據(jù)世界服裝鞋帽網(wǎng)了解，去年4月26日，福建省廷飛龍?bào)w育用品有限公司召開(kāi)了N品牌2016秋冬新品訂貨會(huì)暨Uncle Martian品牌大中華區(qū)啟動(dòng)發(fā)布會(huì)。廷飛龍前身為晉江市佳利達(dá)鞋塑有限公司，成立于1990年，公司注冊(cè)地在晉江池店鎮(zhèn)潘湖村。去年6月之前，廷飛龍法人代表為黃迷宗，后改為柳惠珠，黃燦龍目前擔(dān)任公司監(jiān)事。
去年3月底，也就是Uncle Martian發(fā)布的一個(gè)月前，由黃燦龍出任董事的“安德瑪(中國(guó))有限公司”在香港注冊(cè)成功。約半年之后，這家公司更名為“安可瑪汀(中國(guó))有限公司。
而真正的Under Armour在2010年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，注冊(cè)為“安德阿鏌貿(mào)易(上海)有限公司”。目前，國(guó)內(nèi)以“安德瑪”為名的體育用品相關(guān)公司不下數(shù)十家。
▲ 國(guó)內(nèi)以“安德瑪”為名的體育用品相關(guān)公司不下數(shù)十家
去年6月27日，Under Armour正式就福建省廷飛龍?bào)w育用品有限公司及其關(guān)聯(lián)公司“安德瑪(中國(guó))有限公司”的侵權(quán)行為向福建省高級(jí)人民法院提起了商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。Under Armour分別通過(guò)中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局和香港公司注冊(cè)處對(duì)上述兩家侵權(quán)主體采取了相應(yīng)的法律行動(dòng)。
“安德瑪品牌(Under Armour)作為全球聞名的體育運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品領(lǐng)域的創(chuàng)新典范，將會(huì)在全球不遺余力地采取一切可能的商業(yè)和法律手段維護(hù)其合法權(quán)利，”安德阿鏌貿(mào)易(上海)有限公司在聲明中表示。
盡管最終30萬(wàn)美元左右的賠償金和Under Armour提出的1500萬(wàn)美元賠償相距甚遠(yuǎn)，但這個(gè)判決對(duì)于Under Armour來(lái)說(shuō)仍是一件好事。
不論從品牌發(fā)音、字體設(shè)計(jì)、logo還是產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，Uncle Martian與Under Armour都有太多相似之處。二者的logo均由字母“U”和“N”組成。稍有不同的是，Uncle Martian的“U”和“N”沒(méi)有交叉，且周圍有一圈類似花穗的圖形。
▲ Uncle Martian與Under Armour的logo非常相似
但Uncle Martian并不是廷飛龍唯一的爭(zhēng)議。
在更早的2015年10月，“美國(guó)紐巴倫(國(guó)際)控股有限公司”在香港成立。在去年4月的廷飛龍大會(huì)上，美國(guó)紐巴倫公司名為“匠心·質(zhì)勝”的海報(bào)與李宗盛參與拍攝的New Balance“致匠心”畫(huà)風(fēng)高度相似，宣傳語(yǔ)更與New Balance的“HEART AND HEADS”如出一轍。
▲ 美國(guó)紐巴倫與New Balance的海報(bào)畫(huà)風(fēng)高度相似
New Balance可謂中國(guó)山寨品牌的重災(zāi)區(qū)。晉江業(yè)內(nèi)人士向懶熊體育透露，目前在晉江山寨New Balance的品牌就不下百個(gè)，Asics和Skechers也有數(shù)十個(gè)，許多公司旗下都同時(shí)運(yùn)營(yíng)著多個(gè)山寨品牌。
“為什么中國(guó)山寨橫行?因?yàn)樯虡?biāo)法太奇葩了，如果國(guó)外品牌要進(jìn)中國(guó)，首先英文品牌要注冊(cè)，中文拼音要注冊(cè)，中文也要注冊(cè)，還有l(wèi)ogo圖形商標(biāo)也要注冊(cè)，這四個(gè)東西沒(méi)注冊(cè)全就會(huì)被山寨，”其中一位業(yè)內(nèi)人士分析。
沒(méi)有在中國(guó)注冊(cè)中文名字的New Balance在這件事上吃了大虧。去年，持續(xù)十年的新百倫商標(biāo)糾紛案塵埃落定。法院判令New Balance立即停止侵害自然人周樂(lè)倫“百倫”、“新百倫”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，并賠償周樂(lè)倫500萬(wàn)元，New Balance再次丟掉了自己的中文名字。
相比之下，敢在Under Armour頭上動(dòng)土的公司就少得多。“只有Under Armour沒(méi)人敢做，因?yàn)樗麄冞M(jìn)中國(guó)大陸首先組建了法律顧部，請(qǐng)了100多個(gè)律師，誰(shuí)山寨就告誰(shuí)，基本上我們晉江沒(méi)人敢做Under Armour，”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
