根據(jù)目前的進(jìn)出口稅法，那些進(jìn)口原材料和輔料生產(chǎn)出口商品的企業(yè)得到了275天的關(guān)稅支付寬限期。

　　調(diào)整進(jìn)出口稅法和稅收管理法的草案取消了稅收支付的延期，要求企業(yè)在結(jié)關(guān)之前納稅，或者得到一個(gè)信貸機(jī)構(gòu)提供的擔(dān)保。

　　越南此舉部分來源于這種現(xiàn)實(shí)：許多出口商利用這種規(guī)則的有利條件避稅，引發(fā)稅務(wù)機(jī)構(gòu)的困難和國家預(yù)算的損失。

　　然而，取消這種寬限期將給那些合法經(jīng)營的企業(yè)帶來壓力。

　　西貢第三服裝股份有限公司的總經(jīng)理范春紅說：“我們感覺到我們好像站在隨時(shí)可能打開的活動(dòng)門的上方”。例如，如果這種規(guī)則在今年第四季度應(yīng)用，我們將支付260億越南盾的進(jìn)口稅，在2013年上半年，這個(gè)數(shù)字可能達(dá)到500億越南盾。我們能夠得到現(xiàn)金的唯一方法就是貸款，但是利率相當(dāng)高。

　　越南越進(jìn)服裝公司的出口官員nhu hong hanh說：“對(duì)fob合同，原材料和輔料根據(jù)臨時(shí)進(jìn)口和轉(zhuǎn)口商品分類，因此沒有必要迫使企業(yè)立即納稅，這種稅的退稅程序相當(dāng)復(fù)雜和麻煩。

　　越南紡織服裝協(xié)會(huì)(vitas)的副會(huì)長鄧芳榮說，協(xié)會(huì)已經(jīng)向財(cái)政部遞交了一份文件，要求重新考慮這項(xiàng)建議。然而，財(cái)政部沒有決定企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)立即納稅。他們應(yīng)當(dāng)要求商業(yè)銀行提供擔(dān)保，但是他們并不是都能夠滿足銀行的要求。

　　擔(dān)保程序引發(fā)了出口商的困難，因?yàn)樗麄兂掷m(xù)時(shí)間長，涉及資產(chǎn)抵押或者臨時(shí)東京銀行賬戶。