拉夫-勞倫為倫敦奧運(yùn)會(huì)美國(guó)代表團(tuán)設(shè)計(jì)隊(duì)服可謂是“波折連連”，先是貝雷帽的設(shè)計(jì)被網(wǎng)友戲稱“太娘娘腔”，近日又被媒體曝光其標(biāo)簽生產(chǎn)地顯示“中國(guó)制造”而引發(fā)網(wǎng)友熱議。事實(shí)上，奢侈品牌在國(guó)外生產(chǎn)成品、國(guó)外企業(yè)代工部分工序的代工模式早已是產(chǎn)業(yè)內(nèi)深諳其道的“行業(yè)規(guī)則”。

美奧運(yùn)隊(duì)服中國(guó)造 大牌代工產(chǎn)業(yè)鏈的真相

    事件直擊：貝雷帽+中國(guó)制造 美國(guó)隊(duì)服接連引爭(zhēng)議

    爭(zhēng)議第一波：貝雷帽被指“太娘娘腔”

    當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日，作為美國(guó)國(guó)家隊(duì)服裝長(zhǎng)期合作伙伴之一的時(shí)裝品牌，拉夫勞倫發(fā)布美國(guó)隊(duì)2012年倫敦夏季奧運(yùn)會(huì)入場(chǎng)式服裝。秉承一貫的“國(guó)旗范兒”設(shè)計(jì)色調(diào)，第三次與美國(guó)國(guó)家隊(duì)合作的拉夫勞倫今年推出的入場(chǎng)服裝依舊為“上藍(lán)下白”。

    本以為此次發(fā)布的奧運(yùn)隊(duì)服會(huì)贏得一片贊譽(yù)，但卻事與愿違反遭網(wǎng)友嘲諷，更有甚者對(duì)貝雷帽的設(shè)計(jì)表示極大的不滿，表示這樣的設(shè)計(jì)“毫無新意，太過娘娘腔”。美國(guó)市民們未能第一時(shí)間表示出對(duì)品牌的大力支持，反而大潑冷水大呼失望。

    爭(zhēng)議第二波：“中國(guó)制造”引發(fā)一片嘩然

    一波未平一波又起。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月14日，有國(guó)外媒體報(bào)道稱，這批由拉夫勞倫制造生產(chǎn)的美國(guó)隊(duì)服標(biāo)簽生產(chǎn)地出處均為“中國(guó)制造”，此消息一經(jīng)發(fā)布便引起美國(guó)國(guó)內(nèi)一片嘩然。一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員12日也加入批評(píng)行列。BBC報(bào)道稱，美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德說，美國(guó)奧委會(huì)應(yīng)該為這一做法感到可恥。他還表示應(yīng)該把這些奧運(yùn)隊(duì)服堆在一起一把火燒了。

    多方聲音：

    議員反對(duì)：收回制服燒毀它們

    為此，美國(guó)國(guó)會(huì)議員表示極大反對(duì)，其中以參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德最為激烈。他在一場(chǎng)記者會(huì)上說：“我認(rèn)為美國(guó)奧委會(huì)應(yīng)該為他們自己感到羞愧……我認(rèn)為他們應(yīng)該收回所有的制服，將它們堆成一大堆并燒毀它們，然后從頭再來?！薄拔蚁Ｍ麄兇┲挥惺掷L的‘美國(guó)’標(biāo)簽的制服，在美國(guó)我們也有渴望得到這些工作的在紡織工業(yè)工作的人?！崩锏抡f。眾議院民主黨領(lǐng)袖南希-佩洛西也表示，“我們?yōu)槲覀兊膴W運(yùn)健兒深感自豪……他們應(yīng)該穿美國(guó)制造的制服?！?

    美國(guó)奧委會(huì)：焚燒隊(duì)服做法太狹隘

    不過，美國(guó)奧委會(huì)毫不示弱，并表達(dá)了不同意見：“有關(guān)奧運(yùn)服裝在中國(guó)制造的討論完全是胡說八道。”美國(guó)奧委會(huì)新聞發(fā)言人稱，“拉夫-勞倫就是一家支持美國(guó)運(yùn)動(dòng)員的本土公司?！睂?duì)于里德提出的“燒毀中國(guó)造制服”的說法，身為美國(guó)倫敦奧組委主席的塞巴斯蒂安-科伊回應(yīng)稱，這種看法太狹隘，美國(guó)的政治家應(yīng)當(dāng)看到全球化給世界各國(guó)帶來的好處。

    白宮回應(yīng)：下次或考慮美國(guó)制造

    13日記者會(huì)上，有記者問及白宮是否同意里德“焚燒奧運(yùn)制服”的言論。白宮發(fā)言人厄尼斯特沒有正面回應(yīng)，但他首先撇清，此舉并非政府決定。厄尼斯特指出，奧巴馬總統(tǒng)有關(guān)“美國(guó)制造的產(chǎn)品是高品質(zhì)的”觀點(diǎn)是眾所周知的，這其中也包括美國(guó)制造的服裝?；蛟S將來的奧運(yùn)會(huì)，奧運(yùn)隊(duì)服由美國(guó)制造的相關(guān)規(guī)定落實(shí)將被考慮。

    美國(guó)網(wǎng)民：將奧運(yùn)隊(duì)服“政治化”太可笑

    就美國(guó)隊(duì)服“中國(guó)制造”一事，美國(guó)網(wǎng)民表現(xiàn)出非常理性的一面，表態(tài)稱將奧運(yùn)連同政治的做法極為可笑。一名叫“雪人”的網(wǎng)友在華盛頓郵報(bào)的一篇報(bào)道后寫道：“我個(gè)人認(rèn)為這是不正確的，這些政客們有多久沒有看看自己的服裝品牌以及自己家中的產(chǎn)品，看看有多少東西是中國(guó)制造、日本制造、巴基斯坦制造的？而他們卻一直無動(dòng)于衷……現(xiàn)在突然開始憤怒似乎有點(diǎn)晚吧？”

    另一名叫“Hoser”的網(wǎng)友說：“讓我們到國(guó)會(huì)議員的房間，把所有不是美國(guó)制造的東西都找出來然后一把火燒掉。然后我們?cè)俚杰噹?kù)里毀壞所有的非美國(guó)制造的汽車、手機(jī)和IPAD醒醒吧，伙計(jì)們，這是我們每個(gè)人都身處其中的世界，國(guó)會(huì)議員們離現(xiàn)實(shí)生活太遠(yuǎn)了，‘政治正確'簡(jiǎn)直是胡說，醒醒吧，聞聞咖啡，嗯，……它們是哪里制造的？”

“中國(guó)制造”的代工真相

    “中國(guó)制造”的代工真相：

    1.哪個(gè)國(guó)家完成最后加工 哪個(gè)國(guó)家就是“產(chǎn)地國(guó)”

    按照各國(guó)的規(guī)定，產(chǎn)品在哪個(gè)國(guó)家完成了最后一個(gè)加工步驟，最終成為成品，哪個(gè)國(guó)家就是“產(chǎn)地國(guó)”。因此，“大牌”們便鉆這個(gè)空子，他們把材料運(yùn)送到代工國(guó)，完成產(chǎn)品加工的大部分步驟后，再將“半成品”運(yùn)回國(guó)內(nèi)，將最后一小部分加工步驟在本國(guó)完成。這樣生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，原產(chǎn)地還是“大牌”所在的國(guó)家。

    比如，一個(gè)意大利品牌服裝，它可以在保加利亞完成大部分加工步驟，就剩下扣子不釘，拉鏈不裝，之后將“半成品”運(yùn)回 意大利，讓工人把扣子釘上，拉鏈裝上，然后原產(chǎn)地就可以堂而皇之標(biāo)注為“意大利?！?

    2.中國(guó)制造還是原產(chǎn)國(guó)制造 消費(fèi)者難辨代工真?zhèn)?/strong>