時(shí)尚圈永遠(yuǎn)不會(huì)厭倦抄襲游戲，甚至已經(jīng)成名的大設(shè)計(jì)師的身影也在“借鑒”他人的設(shè)計(jì)師大軍中。從Gucci、Chanel到Louis Vuitton也不幸落入抄襲行列，那么這些大牌的撞衫是靈感的借鑒、時(shí)尚的輪回還是純粹的抄襲?互抄行為已成“食物鏈”。
ChanelKarl運(yùn)動(dòng)鞋&New Balance 574
Louis Vuitton路易威登Minstrel運(yùn)動(dòng)鞋
最新涉事的Louis Vuitton(路易·威登)，被紐約鞋履制造商LVL XIII Brands于6月30日告上法庭，稱后者的2014年春夏最新款板鞋抄襲自LVL XIII。當(dāng)然，Louis Vuitton涉嫌抄襲侵權(quán)并非首次，2009年Louis Vuitton被New Balance告上法庭，New Balance稱Louis Vuitton的Minstrel運(yùn)動(dòng)鞋抄襲自New Balance標(biāo)志性的New Balance 574。隨后雙方和解，Louis Vuitton不再出售該產(chǎn)品。
話說回來，其實(shí)LVL XIII Brands本身亦涉嫌抄襲，LVL XIII Brands控告Louis Vuitton路易威登所指的鞋前標(biāo)志性金屬實(shí)際上早就被運(yùn)用在設(shè)計(jì)師品牌Guiseppe Zanotti 的鞋履中，不過LVL XIII Brands將該設(shè)計(jì)在2013年3月注冊(cè)成為商標(biāo)。
除了LV，New Balance也上訴Chanel(香奈兒)的當(dāng)家設(shè)計(jì)師“老佛爺”Karl Lagerfeld，官方聲稱：Karl設(shè)計(jì)的運(yùn)動(dòng)鞋將NB的經(jīng)典款式上的“N”字logo替換成了字母“K”，而鞋履的其它部分設(shè)計(jì)則完全如出一轍，這樣的設(shè)計(jì)手法New Balance從70年代便開始使用。不過事發(fā)之后又有媒體爆料，稱這是雙方面有意的炒作，目的是達(dá)到吸引眼球的雙贏策略。
時(shí)尚圈內(nèi)設(shè)計(jì)師抄襲的風(fēng)氣是不能說的秘密，意大利時(shí)裝品牌Dolce & Gabbana(杜嘉·班納)曾在2009年秋冬秀場(chǎng)上展示了一條菱格大棉褲，而阿瑪尼(Armani)在2008年6月也展示過類似的褲子。70多歲的喬治·阿瑪尼指責(zé)兩位設(shè)計(jì)師抄襲，但對(duì)方堅(jiān)稱并無抄襲。當(dāng)時(shí)，甚至有人質(zhì)疑喬治·阿瑪尼意在炒作。
互抄行為已成“食物鏈”
2013春夏系列也是抄襲的，一看Andr Courrges與Miuccia Prada作品的對(duì)比圖，對(duì)櫻花靈感的運(yùn)用簡(jiǎn)直如出一轍。比起Raf Simons的抄襲對(duì)象，這位安德烈·庫(kù)雷熱(Andre Courreges) 可是上世紀(jì)鼎鼎有名的Space Age開創(chuàng)者。有趣的是，美國(guó)設(shè)計(jì)師Michael Kors之前曾被指抄襲Raf Simons的這條蓬裙，真是冤冤相“抄”何時(shí)了。
Dior
而其他的抄襲風(fēng)波中，迪奧(Dior)2013春夏女裝秀上發(fā)表的一件藍(lán)白配色、玫瑰印花蓬裙與著名戲服設(shè)計(jì)師Edith Head (1897-1981) 的一件作品也有著極高的相似度;菲比·菲羅(Phoebe Philo)在思琳(Celine) 2013秋冬系列中發(fā)布的一件胸前飾有打結(jié)袖子的灰色大衣，與前輩Geoffrey Beene大師(1924-2004) 的一件經(jīng)典作品有著超高的相似度。
